Процедура повторного рассмотрения иска после отмены в арбитражного суде


    Некоммерческое партнерство Межрегиональная Гильдия профессиональных антикризисных управляющих

    Некоммерческое партнерство Межрегиональная Гильдия профессиональных антикризисных управляющих Встречный иск в арбитражном процессе Встречный иск является процессуальным средством защиты против первоначального иска. Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков позволяет быстрее и правильнее решить все спорные вопросы, устранить возможность вынесения противоречивых решений по требованиям, упрощает исполнительное производство по делу.

    Порядок предъявления встречного иска и условия его принятия судом определены в ст.

    Статья 22

    Статья 22.

    Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела Комментарий к статье 1.

    АПК 2002 г. конкретизировал правило о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела по сравнению с АПК 1995 г.

    Современное правило касается запрета рассматривать то же дело в других инстанциях, но не содержит запрета на повторное рассмотрение дела судьей (составом судей) по той же инстанции в случае отмены судебного акта вышестоящим судом и направления его на новое рассмотрение без специальной оговорки о рассмотрении в ином судебном составе.

    Обеспечительные меры арбитражного суда

    Обеспечительные меры арбитражного суда Глава 8.

    Обеспечительные меры арбитражного суда ГАРАНТ: «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» см.

    постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г.

    N 55 О практике принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг, см.

    обзор Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г.

    Ответчик затягивает процесс и требует рассмотреть дело с самого начала

    «Ответчик затягивает процесс и требует рассмотреть дело с самого начала.

    Как противостоять его действиям?» Статья Андрея Корницкого для журнала «Арбитражная Практика» 10 Декабря 2015 Начало декабря ознаменовано выходом свежего номера журнала Арбитражная Практика.

    Предлагаем ознакомиться со статьей руководителя проектов Адвокатского бюро S&K Вертикаль Андрея Корницкого.

    Статья призвана ответить на вопросы: Какие последствия влечет рассмотрение дела с самого начала?

    Когда привлечение нового лица не повлечет повторное рассмотрение дела?

    Как убедить суд не привлекать в дело новое лицо по ходатайству другой стороны?

    Случаи, когда рассмотрение дела начинается с самого начала, нередко встречаются в практике арбитражных судов.

    Сроки рассмотрения судом исковых заявлений

    Сроки рассмотрения судом исковых заявлений Статья 154 Гражданского российского процессуального кодекса устанавливает все процессуальный срок рассмотрения искового заявления именно по делам судопроизводства граждан.

    Согласно указанной статье общий срок для рассмотрения гражданского иска, составляет ровно два месяца.

    На протяжении этих двух месяцев суд обязан не только рассмотреть, но и разрешить все поданные исковые заявления в судебную канцелярию.

    Судебный приказ

    Судебный приказ Судебный приказ выдается судьей единолично, без разбирательства дела в судебном заседании, без извещения сторон.

    Приказное производство является упрощенной процессуальной формой разрешения гражданских дел.

    В делах о выдаче судебного приказа требования заявителя основаны на документах, которые бесспорно подтверждают наличие обязательств для взыскания.

    Срок выдачи судебного приказа составляет 5 дней после поступления заявления мировому судье.