Отмена судебных актов в порядке надзора арбитражный процесс

    Что является основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?

    Что является основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам? Арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый этим же арбитражным судом вступивший в законную силу судебный акт (ст. 192 АПК РФ). Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются все вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции.

    Отмена судебных актов в порядке надзора арбитражный процесс

    uristinfo.net Страница 3 из 3 3. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Постановление Президиума ВАС РФ, его содержание и вступление в законную силу Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт: 1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) препятствует принятию законного решения по другому делу; 3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

    Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам (основания и порядок)

    Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам (основания и порядок). Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является одним из видов пересмотра судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу. Сущность и особенность проверки судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, ее отличие от проверки судебных актов в апелляционном.

    Отмена судебных актов в порядке надзора арбитражный процесс

    (глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть (не являлись общеизвестными или доступными) известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта. Обязательным элементом, отсутствие которого лишает обстоятельства статуса вновь открывшихся, является их существенность: их открытие ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта.

    Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела; отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. Форма и содержание заявления Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме.

    Проверка судебных актов по гражданским делам в порядке надзора Review of the juridical acts by way of judicial supervision Текст научной статьи по специальности — Государство и право

    Проверка судебных актов по гражданским делам в порядке надзора Review of the juridical acts by way of judicial supervision Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки » Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.

    Слепченко Елена Владимировна Проверка судебных актов по гражданским делам в порядке надзора // Вестник СПбГУ.

    Отмена судебных актов в порядке надзора арбитражный процесс

    Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по арбитражному процессу. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub. html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату.

    Упразднён Высший арбитражный суд

    Упразднён Высший арбитражный суд. Что изменилось? В августе 2014 года прекратил деятельность ВАС РФ. В этом же месяце вступил в силу Федеральный закон от 28.06.14 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», существенно изменивший арбитражный процесс. Верховный суд РФ в настоящее время представляет собой единственный высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров.

    Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

    Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам В судебной практике нередко возникают ситуации, когда после окончания судебного процесса стороны (истец/ответчик) либо иные лица выявляют обстоятельства, которые не были им известны на момент рассмотрения уже закончившегося судебного дела, но будь они известны ранее, могли бы существенным образом повлиять на исход рассмотренного дела.

    При возникновении подобных ситуаций арбитражное законодательство гарантирует соответствующему заинтересованному лицу защиту его прав и интересов по пересмотру судебного акта в связи с тем, что при рассмотрении дела данное лицо не знало о существовании важного обстоятельства и не могло его учитывать при формировании своей доказательственной базы по уже рассмотренному делу. Защита (а скорее восстановление) прав стороны в таких случаях осуществляется в рамках производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Данная стадия арбитражного процесса регулируется положениями отдельной главы Арбитражно-процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) — главы 37 и представляет собой самостоятельную стадию арбитражного судопроизводства, в ходе которой осуществляется проверка законности судебного акта, вступившего в законную силу. Следует отметить, что в арбитражном законодательстве имеются три самостоятельные стадии по пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу: производство в суде кассационной инстанции (глава 35 АПК РФ); производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора (глава 36 АПК РФ); производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 АПК РФ). Отличительной особенностью рассматриваемой стадии является то, что судебный акт пересматривается в связи с появлением новых (не существовали на момент принятия обжалуемого судебного акта) или выявлением старых (существовали на момент принятия обжалуемого судебного акта) обстоятельств, которые не могли быть и не были известны при первоначальном рассмотрении дела, и являются существенными для дела.

    Травкин А

    Травкин А.А. Карабанова К.И. Арбитражный процесс: Учебное пособие: — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003, — 348 С. 2003 В пособии изложены основы учебного курса по арбитражному процессу: история арбитражного судоустройства и судопроизводства, понятие и принципы арбитражного процесса, подведомственность и подсудность дел, участники арбитражного процесса, иск, доказательства, судебные расходы, процессуальные сроки, исковое производство в суде первой инстанции, апелляционное, кассационное, надзорное производство, производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делам С участием иностранных лиц, третейские суды в РФ, Международный коммерческий арбитраж, исполнительное производство. Предназначено для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для практических работников. ГЛАВА 2.

    Арбитражный процессуальный кодекс ( АПК РФ 2018 )

    Арбитражный процессуальный кодекс ( АПК РФ 2018 ) Новым Арбитражным процессуальным кодексом (АПК РФ) от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ заменяется АПК РФ, действовавший с 1995 г.

    Принят Государственной Думой 14 июня 2002 года Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года В АПК РФ 2018 заложены основы судопроизводства в арбитражных судах. Здесь рассматриваются дела, касающиеся предпринимательской и иной экономической деятельности.Положения АПК РФ посвящены общим принципам и задачам судопроизводства, рассмотрению отдельных категорий дел, пересмотру и исполнению судебных актов.